继父留600万遗产 继女起诉获137万

父亲离世，留下大额遗产，继女有没有继承权？8月14日，从黄石市下陆区人民法院获悉，该院近日办结的一起遗产继承纠纷案件，对上述问题作出了解答。

程某和妻子姚某是再婚。十几年前，姚某带着女儿姚小某一起，嫁给了育有一子的程某。多年来，一家人的日子过得和和美美。

2024年夏天，经商多年的程某被确诊为白血病，当年12月就告别人世。经清点，程某留下的房产、股票、基金等遗产，共价值600余万元。

但对遗产的分配，程某既没有立遗嘱，也没有留下口头的嘱托。这也为这个组合家庭埋下了纠纷的种子。

“姚小某不是我爸亲生的，凭什么分遗产？”程某的亲生儿子程小某想不通。在他看来，自己是父亲的亲骨肉，遗产应当由他分配。

姚某则提出，自己与丈夫是合法夫妻，且程某对女儿视如己出，理应也享有继承权。

几次协商，双方越吵越凶，最后姚某带着女儿，把程小某告到了下陆法院。

法院查明，自程某和姚某结婚以来，程某把姚小某当亲生女儿疼，陪她写作业、送她上大学，甚至帮她规划工作。此外，在程某病重的半年里，姚某和姚小某也是长时间在病榻前照顾。

“继子女到底有没有继承权？”这是案件的核心，也是很多重组家庭最关心的问题。

根据我国民法典第一千一百二十七条之规定，配偶、子女为遗产的第一顺序继承人。这里的“子女”，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。

“法律说得很清楚，继子女和继父母只要形成抚养关系，就和亲生子女一样有继承权。”承办法官一边向程小某释法明理，一边给程小某算了笔“感情账”：“你爸抚养姚小某十几年，从小学到大学，学费、生活费都是他出，生病时守在床边的也是他们母女俩。这种朝夕相处的抚养，亲情上认，法律更认。”

法庭上，不只是分财产，更是在缝补亲情。承办法官告诉记者，如果直接判决，可能会彻底斩断这家人的情分。

转头对姚某，法官又说：“程小某刚失去父亲，心里正难受，我们也多体谅一点。”

一来二去，双方的态度缓和了。姚某主动表示：“我们不要那么多，能保证基本生活就行”。

最终，在法院的主持下，双方达成协议，姚某母女继承遗产共计137万元。