专栏

农民加油站捡母猪拉回饲养被判缓刑合理吗?

刑事案件 作者:深圳律师 2022-07-20 12:35:33 阅读:309
太可笑了,如果这也是盗窃罪,那满城尽是盗窃犯,这是误读法律!,【华商连线】报道了一个奇案:,3农民在加油站“捡”到一头无主母猪后拉回饲养。,数天后,失主报警。农民表示愿意归还。,可对方不要猪了,只要钱!,3个农民也没钱,表示不给。,于是,3位农民因涉嫌盗窃罪先后被刑拘、公诉。,尽管吓破胆的农民赔偿了失主8000元损失取得了对方谅解,但3位农民仍因盗窃罪分别被判处有期徒刑8个月,缓刑一年,并各处罚金5000元。,点评:,1.首先,作者要说明,以下的观点是建立在报道属实的假设情况下的。,2.看完真的非常气愤!只要是稍微有点法律常识的人,就不会产生这种对法律的错误认识!,3.我们首先来说【盗窃罪】,他指的是行为人以非法先走为目的,违背他人意志,将他人占有的财物采取手段改为自己占有、所有的行为,而且这种是自主性、排他性的。,4.结合本案,这几个农民在加油站捡到的猪,这猪有人占有吗?没有。大家都不知道猪哪里来的,在大家闹那么大动静的情况下,有人跳出来说,这个猪是我所有的或者占有的吗?没有!,5.再说非法占有为目的,这几个农民有排他性占有的目的吗?他们的心理我们是无法琢磨透了,但是从形式上来说,他们已经向加油站的工作人员打好招呼,要是谁丢了猪,可以来找我。就这一点来说,就可以排除几个农民有非法占有的目的了。,6.几个农民主观没有非法占有为目的,客观没有盗窃的行为,完全不够成刑法规定的【盗窃罪】!,7.再说【侵占罪】,它是指行为人在合理占有他人财物后,拒绝归还,情节恶劣的行为。
结合本案,农民在民警找到他们以后,表示非常愿意归还,既然如此,没有刑法规定的【拒绝归还】的情节,也不会有【侵占罪】,8.况且,就算农民拒绝归还,有涉嫌触犯【侵占罪】,那也是由对方自己去法院起诉,因为根据刑法规定,【侵占罪】是自诉罪名,不是公诉罪名!,9.那么这个案子究竟是个什么性质呢?
要说,如果报道属实,这个就是典型的【民事纠纷】,不属于【刑事案件】。,10.@金宝每日说法 认为,农民捡到猪以后,不但没有占为己有的意思,而且一直在饲养着猪,属于【民法典】里的【无因管理】行为。,11.按照《民法典》规定,没有义务的防止他人人身财产受到损害的行为是【无因管理】,因此而收益的相关人应当支付无因管理人因此而付出的相关费用!,12.也就是说,这头猪主应当支付农民这段时间照顾猪付出的饲料、人工等基本费用,可是它却做出了另外一种选择!,综合说一句,法律不能滥用,如果这也能是盗窃罪,那会让人无所适从的。
延伸阅读
  • 什么是缓刑呢?

    什么是缓刑呢? 有人问我,缓刑是不是缓期执行? 比如判处有期徒刑1年,缓刑2年,是不是要等2年之后在坐牢1年呢? 这个问题,我相信让很多不懂法律的朋友非常困惑,今天,就让我来给你们讲解一下,让不懂法律

  • 常见犯罪的量刑及缓刑适用

    #两高联合印发常见犯罪量刑指导意见#【“两高”联合印发意见,明确了23种常见犯罪的量刑及缓刑适用,包括危险驾驶罪、非法吸收公众存款罪等】 #对强奸罪从严把握缓刑适用# 近日,最高法、最高检联合印发意见

  • 非法吸收公众存款210万,法院判处缓刑2年

    原公诉机关福建省石狮市人民检察院。,上诉人(原审被告人)江某某,女,因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年12月9日被取保候审。现在家。,2017年2月,吴某(另案处理)在晋江市成立福建省川河聚鼎电子

关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接