专栏

建议取消醉驾型危险驾驶罪?

交通事故 作者:孙律师 2022-05-09 17:03:57 阅读:68
全国人大代表朱列玉建议取消醉驾型危险驾驶罪。,朱代表的理由是,醉驾入刑的立法原意是将醉驾行为列入犯罪进行打击,以保护醉驾者自己的生命和无辜路人的生命。但醉驾入刑以来,醉驾型危险驾驶罪案件数量不仅没有减少,反而在不断攀升,目前已高居刑事案件数量首位。,我现在有点看不明白有些人大代表的逻辑。逻辑混乱的特别厉害。如果没有这个刑事处罚,那么相关案件就会降低?如果刑事责任还是这么严重的后果,行政处罚就能降低此类问题?这是什么逻辑?因为问题严重,就取消罪名?那么这个逻辑下,取消刑法就没有犯罪了?,要我看,正相反,醉驾入刑处罚太轻,还有人有侥幸心理。醉驾入刑,应该更加严格的执行,根本不应该网开一面,因为,喝酒不开车是最低成本的遵守法律。,我个人是反对醉驾不再一律入刑的。两方面因素决定的,第一,醉驾一律入刑有哪些好处,第二,如果醉驾不再一律入刑,那么刑事责任为谁而设定?,醉驾一律入刑,目前可以说家喻户晓,妇孺皆知,伴随着这句话就是开车不喝酒喝酒不开车,这个正确的观念,这是一种观念,已经深入人心,这个观念有个最大的好处就是真正做到了法律面前人人平等,只要醉驾,基本都没有跑,所以我们才见到了那么多名人醉驾被判的新闻。,事实上,依然有醉驾的,但是这部分人都是那种明知道醉驾入刑而心存侥幸的,这就是有些国人的思维,抱着侥幸生活,在他们心中,不是敬畏的不是法律,而是警察,他们被抓不是认为自己违法,而是认为自己倒霉。,在醉驾一律入刑的情况下,依然有这样的违法者,那么假设不一律入刑了,会有哪些可能呢?最大可能,除了侥幸者,还有牛逼人,有权的,有钱的,因为已经给他们开口子了。如果醉驾,他们是最可能不入刑的那些人,他们才敢酒后开车,才敢醉酒驾车,普通老百姓,估计还是信守醉驾一律入刑的信条吧。,有人说,醉驾入刑太严格了,作为法律,这种严格没有问题,问题是,有些人明知道醉驾入刑,依然我行我素,那么,他们在游戏法律,受到法律的严惩不应该吗?不活该吗?明知涉嫌犯罪,而一意孤行,这种人就该受到严格的惩罚,绝不该宽容。,醉驾入刑,不是为了把更多人送进监狱,而是要警戒更多人不要醉驾开车,尤其是减少醉驾后交通肇事悲剧。这才是立法的基本原则,如果醉驾可罪可不罪,老百姓担心,刑不上钱权,这个担心是有理由的。
关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接