专栏

银行电话未告知录音属于侵犯隐私吗

环境保护 作者:律师网 2022-01-18 14:26:19 阅读:221

一、银行电话未告知录音属于侵犯隐私吗

如果没有将录音用于非法活动或者随意公开传播,一般认为是不构成侵权的。

银行在与客户沟通的过程中进行录音,主要是为了在以后出现纠纷的时候作为证据。绝大多数都会明确告知会进行录音。那么,在对方不知情、未同意的情况下,偷录是合法手段还是非法手段呢?在司法实践中,这要看具体情况分析:

1、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效。

2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效。

二、录音的证据效力

首先肯定地说,录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。在《民事诉讼法》第63条规定了八种形式的证据,其中第四项是“视听资料”也就是录音录像证据。

录音需要同时具备以下三个条件才具备《民事诉讼法》中规定的证据效力:

(一)录音手段合法

录音手段合法,即录音具备合法性。依据司法解释,侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。

例如,集合亲友到丈夫情妇家中,拍摄到丈夫及情妇的裸体性爱录像,是严重违反法律规定的行为,该录像不能作为证据使用。

又如,主人在自家客厅内安装监控设备,将保姆的虐待小孩的行为拍摄下来,此证据是主人在自家客厅内安装监控,未违反法律规定,也未侵害他人合法权益,监控所录得的录像有证据效力。

(二)录音无疑点

录音无疑点,即具备真实性,指当事人提交的录音未被剪接、编辑或者伪造。若对方当事人对真实性有异议,可以由对方当事人申请作相关的司法鉴定。

(三)录音有其他证据佐证

即录音录像与案件有关联性,能与其他证据结合,形成完整、统一指向的证据链。

目前我国法律没有明确认定未经授权的录音是否属于侵权违法行为,而在司法实践当中,更多是从录音的场合、录音的目的以及用途等方面来综合判定录音行为的法律性质的。如果您还需要更多帮助,请到律聊网进行法律咨询。

关注网络尖刀微信公众号
随时掌握互联网精彩
赞助链接